Izba POLMED o centralnych zakupach na wyroby medyczne i leki

Ogólnopolska Izba Gospodarcza Wyrobów Medycznych POLMED, przedstawiła uwagi dotyczące przyjętej przez Sejm ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia, która umożliwia przeprowadzanie przetargów centralnych na leki i wyroby medyczne. Zdaniem Izby wprowadzanie tak istotnych dla systemu regulacji wymaga pogłębionej debaty i analizy. Niezbędne jest chociażby określenie kwestii technicznych i logistycznych - zwłaszcza kryteriów przetargowych, gdyż to na jakich zasadach będą się one odbywać, będzie miało bezpośredni wpływ na funkcjonowanie systemu i dostęp pacjentów do leczenia.

Izba POLMED uważa zawarte w uchwalonej ustawie zapisy za zbyt ogólnikowe, gdyż nie precyzują one na jakich zasadach proces zakupowy będzie się odbywał. Nieznane są również kryteria przetargowe, od których zależy jakość oraz ilość kupowanego sprzętu. 

- Zawarte w procedowanym projekcie zmiany są bardzo istotne dla wielu uczestników rynku. Zakupy grupowe powinny być wprowadzane po dokonaniu odpowiednich analiz i po szerokich konsultacjach społecznych. Branża nie miała żadnej możliwości odniesienia się do dodatkowych zapisów i nakreślenia związanych z nimi ryzyk. W naszej opinii otwarty charakter zapisów może negatywnie wpłynąć na dostęp pacjentów do leczenia, a także ograniczyć konkurencyjność przedsiębiorców. Jako branża jesteśmy otwarci na współpracę z Ministerstwem Zdrowia i Narodowym Funduszem Zdrowia w zakresie rozwiązań sprzyjających procesom zakupowym w ochronie zdrowia - mówi Robert Rusak, Prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Wyrobów Medycznych POLMED.

Izba POLMED dostrzega następujące ryzyka związane z wprowadzeniem przetargów publicznych w zaproponowanej w ustawie formie:

1. Ryzyko ekonomiczne - przetargi centralne mogą zmniejszyć konkurencyjność rynku, a co za tym idzie - znacząco utrudnić dostęp do niego mniejszym przedsiębiorcom, w tym polskim firmom.
2. Ryzyko logistyczne - polegające na utrudnieniu dostaw i zaopatrzenia w sprzęt medyczny świadczeniodawców oraz przede wszystkim pacjentów.  
3. Ryzyko ograniczenia transferu innowacji - wprowadzenie mechanizmu przetargu centralnego, w sposób dowolny (tj. bez szczegółowego określenia dopuszczalnego zakresu stosowania przetargów oraz ich zasad) może spowodować, że branża zamknie się w pewien sposób na innowację.
4. Ryzyko nieuwzględnienia indywidualnych preferencji operatorów - ich profil wyszkolenia czy stosowane dotychczas metody terapeutyczne nie będą uwzględniane w postępowaniu przetargowym.

Źródło: www.politykazdrowotna.com